Защита заявляла ходатайство о недопустимости проведенной следствием экспертизы в 2022 г. в качестве доказательства. Экспертиза проводилась об оценке стоимости акций компании BelkaCar и доли в компании ООО «Брайнстон СиАйЭс» на интересующий следствие период. Елфимов в ходатайстве указал, что изначально по назначению следователя были проведены две судебные оценочные экспертизы комиссией экспертов ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, которые установили, что спорные договоры не могли причинить никакого ущерба, поскольку на дату их заключения рыночная стоимость акций BelkaCar Ltd составляла меньше рубля (компания являлась стартапом), а рыночная стоимость долей ООО «Брайнстон СиАйЭс» была даже несколько меньше цены, установленной договором. Впоследствии, по словам адвоката, следователь вынес постановление о признании этих заключений недопустимыми. После этого, отметил Елфимов, были проведены новые экспертизы в коммерческой организации, в ходе проведения которых не соблюдались требования Федерального стандарта оценки «Оценка бизнеса», учрежденного приказом Минэкономразвития от 1 июня 2015 г.